郁南老弟：
你真是高产，《郑成功》之后，这样快又有了新作，表示祝贺。
这是个“公案”戏。我最喜欢看“公案”戏，当年，《包公案》、《海公案》（大、小红袍）、《彭公案》、《施公案》、《狄公案》我都爱不释手，反复看书听戏，乐此不疲。这些作品，故事性都非常强烈，善恶分明，天理昭彰，符合主流审美。主人公都是深得民心的清官，最受富有清官情结的读者和观众喜爱。最进颇为流行的《呼家将》，其实是从《包公案》中生发出来的，可见一斑。西宫娘娘庞赛花的父亲老庞文，带着儿子庞龙庞虎四兄弟，更是最著名的“反派”角色。陈州放粮，曹州放粮，也是著名的桥段，你肯定看过王正的《包公赶驴》，那就是从曹州放粮里面生发出来的折子戏。遥想当年，那些根据公案小说故事改编的连台本，有的都达到了四十本连台。继承了公案小说的优势，好看，有悬念，人物形象鲜明，故事线索统一，深受观众喜爱。所以，四十场戏，观众观者如堵，戏剧性如何，不需多说了。我们确实应该汲取他们养分，学习他们的技巧，发扬他们的传统，再造辉煌。
你的这个戏，就有这个倾向。一反你本人过去的写戏习惯，同时，也一反我们这些年来走过的“路子”。秉承传统，向草根发展，返归传统，恢复“戏曲”本源。
其实，这些年来，我们越来越追求戏剧的文学性，追求主题的哲理和重大，追求结构的严谨和法度。不仅是距离“戏曲观众” 越来越远，同时，也逼得我们的编剧之路越来越窄，批评家也越来越在我们的所谓“文学性”，所谓“结构技巧”，所谓“社会影响”，所谓“历史价值”等等方面吹毛求疵。所谓作茧自缚，此之谓也。
戏曲，就是假定的，就是象征的，就是“民众约定基础上的游戏”。
以上这些观点，就是你的这个剧本给我的哲理启发。
这个剧本，优长很多，第一是简略，如果一般编剧，可能要写三五个剧本，也未必能完成你的这些内容。你在一个晚上，两个小时的区间，就完成了这个故事，牛逼。也许，有些地方稍显粗疏，需要仔细斟酌，但是，也要相信观众的联想能力，相信演员的表现能力。文字的完整，有时候也能造成舞台的啰嗦。
其次，桥段很好，我一贯认为，一个剧本，一个晚上的演出，必须有个好的故事，有个好的戏核，你的这个剧本，更加坚定了我的认识。这的这个剧本中，精彩甚多，最精彩的莫过“监牢替死”一折，真的出乎意料，合乎情理，符合性格，富有悬念。我大有叹为观止的感叹。不过，稍微感到遗憾的是安国的出现，太晚了，且不见智慧。这个扣子如果能更高明更智慧地解决，那就更加妙不可酱油也！可能有些过高要求了，谁让这个故事如此精妙呢！
最后，是确实做到了戏曲化。我不知道这是不是《黎正传奇》里面原来已经使用过的故事，还是你的自主创作。不论怎样说，这是戏，写戏就应该是戏。既然是戏，就会有好的剧场效果。很多剧本演出来不好看，唯一的原因就是因为剧本没有写成“戏”。
我相信，继《郑成功》之后，老弟即将获得更大的成功，我期待。
2015-9-22
